Archivo de la categoría: Exploración Espacial

Lanzarote!!! Con Barbie Geóloga

Estándar

Soy lo peor. Lo sé. Llevaba más de un mes sin actualizar el blog. No tengo excusas. Puedo prometer y prometo que actualizaré el blog más a menudo, como si no tuviera cosas para contaros.

¡Las semanas pasadas estuve de trabajo de campo! ¡Por fin! Tuve la oportunidad de acompañar a los estudiantes de 3º y 4º  de Geología y de Ciencias Planetarias de mi universidad a Lanzarote.

Pero no fui sola, esta vez me acompañó Barbie Geóloga que se lo pasó genial entre coladas de lava, tubos volcánicos y conos de cenizas. ¡Incluso hizo amigos!

Durante el viaje, visitamos varios lugares. Algunos más turísticos como el Mirador del Río.

CAM01803

Vista de la Isla La Graciosa desde el Mirador del Río, al norte de la isla de Lanzarote. El canal que separa las dos islas se llama El Río debido a su poca profundidad y a su escasa anchura.

La playa del El Golfo

Depósitos volcánicos en la playa de El Golfo.

Depósitos volcánicos en la playa de El Golfo. Cenizas hacia la izquierda de la imagen (rojo y negro), paleoplaya en la base (amarillo), depósitos piroclásticos a la derecha de la imagen.

O las Salinas de Janubio

Barbie Geóloga y su amigo Rhino de Leeds disfrutando de un descanso en Las Salinas del Janubio

Barbie Geóloga y su amigo Rhino de Leeds disfrutando de un descanso en Las Salinas del Janubio

El trabajo a realizar por los estudiantes era una cartografía de las coladas de lava que tuvieron lugar en la isla en 1730 y 1824. La imagen de las coladas de lava es impresionante: kilómetros y kilómetros cubiertos por una cantidad increible de lava.

Coladas de lava entre las Salinas del Janubio y El Golfo. La textura en bloques de estas coladas son típicas de las lavas aa.

Coladas de lava entre las Salinas del Janubio y El Golfo. La textura en bloques de estas coladas son típicas de las lavas aa observadas desde lo alto de un cono de cenizas. A la derecha se observa una pequeña caldera.

Barbie Geóloga posa delante de coladas de lava Pahoehoe. Estas coladas de lava tienen aspecto cordado.

Barbie Geóloga posa entre coladas de lava Pahoehoe. Estas coladas de lava tienen aspecto cordado.

CAM01868

Barbie Geóloga os enseña la textura de las lavas pahoehoe.

Otra de las características que fueron analizadas por los alumnos fueron los tubos volcánicos. Cuando la lava fluye, su exterior se enfría antes por el contacto con la atmósfera sin embargo, en el interior la lava sigue fluyendo durante más tiempo siguiendo la pendiente. Cuando la erupción cesa, la lava continua dejando tras de si un tubo vacío. Esto es de gran interés para la exploración espacial ya que se estudian como posible habitats para futuros asentamientos humanos por ejemplo en La Luna.

Tubo volcanico. Cuando parte del techo del tubo volcánico colapsa se forma un skylight, o apertura como la que nos permite ver el tubo aqui.

Tubo volcanico. Cuando parte del techo del tubo volcánico colapsa se forma un skylight, o apertura como la que nos permite ver el tubo aqui.

Algunas lavas contienen fragmentos verdes en su interior que por aquí llaman olivinas. Estos fragmentos verdes están formados mayormente por el mineral olivino. Se llaman xenolitos (xeno- significa extranjero, -lito significa piedra) y son de gran importancia porque son muestras de la manto terrestre superior que son incluídos en el magma durante su ascenso desde el manto.

Barbie Geóloga posa sentada en las muestras de xenolitos que ha recogido.

Barbie Geóloga posa sentada en las muestras de xenolitos que ha recogido. Observar el color verde de los xenolitos.

Un geólogo de campo siempre debe llevar su lupa. Barbie lo sabe y observa las características de un xenolito.

Un geólogo de campo siempre debe llevar su lupa. Barbie lo sabe y observa las características de un xenolito.

Era mi primera vez como ayudante de profesor en campo y andaba yo un poco nerviosa pero todo salió estupendamente. Fue agotador, porque fueron muchos días seguidos de trabajo pero tanto los alumnos (36 nada menos), como los profesores y los ayudantes lo disfrutamos muchísimo. En mi caso además, agradecí enormemente abandonar durante un par de semanas la fría y húmeda Londres.

Último día. Relax en la playa de El Golfo tras 10 días intensos en el campo.

Último día. Relax en la playa de El Golfo tras 10 días intensos en el campo.

Un beso corazones.

Anuncios

Todo lo que siempre quiso saber sobre la Luna y nunca se atrevió a preguntar

Estándar

Este post va dedicado a conspiranoicos, chiflados o simplemente a gente confundida.

Me sorprende muchísimo que, a pesar de ser un objeto visible casi todas las noches, y muchos días, ser fuente de inspiración para poetas, músicos y demás artistas, y de molar tanto, exista aún tantísima ignorancia sobre la Luna. Es por esto que voy a responder  a varias preguntas que mucha gente se hace y no se atreve a formular y a otras que me han hecho sin ningun pudor.

Pregunta nº1: ¿Ha llegado realmente el hombre a la Luna?

Respuesta: Sí, ha llegado. Hay pruebas tangibles e inequívocas del alunizaje del Apollo 11.  Entre las pruebas existen los módulos lunares que pueden verse en numerosas imágenes de sondas posteriores. También existen muestras de rocas y suelo lunar (que yo pude ver con mis propios ojos y tener en mis propias manos) además de fragmentos de la Surveyor 3 devueltos por astronautas del Apollo 12. Trabajos independientes como el de Heinz Kaminski tambien confirman la llegada del hombre a la Luna. Pero no se acaban aquí las evidencias, los astronautas de las misiones Apollo 11, 14 y 15 colocaron  retroreflectores. Estos son pequeños espejos que reflejan los rayor láser enviados desde la Tierra y que se utilizan en muchísimos experimentos.

Existen muchos documentales que presentan supuestas “pruebas” en contra del alunizaje del Apollo, TODAS y CADA UNA de esas supuestas “evidencias” (la bandera que ondea sin atmósfera, las sombras de los astronautas, el cielo negro sin estrellas etc.) han sido fácilmente rebatidas por la comunidad científica.

Pregunta nº2: ¿Por qué nunca se volvió a la Luna?

Respuesta: ¿A qué te refieres con “nunca se volvió”? Tras Amstrong y Aldrin, otros 10 astronautas más pisaron la superficie lunar: Charles Conrad y Alan Bean (Apollo 12), Alan Shephard y Edgar Mitchell (Apollo 14), David Scott y James Irwing (Apollo 15), John Young y Charles Duke (Apollo 16) y Harrison Schmitt y Ronald Evans (Apollo 17).

Enviar gente a la Luna no es fácil, barato ni exento de peligros. Si enviar un satélite de teledetección es caro, una misión tripulada es muchísimo más costosa. Requiere mucha más inversión tecnológica (va gente en cohete y tal), los astronautas son bastante caros y los seguros no son moco de pavo. El programa Apollo tuvo una gran componente propagandista y conforme la guerra fría se relajaba, disminuía la necesidad de demostrar las capacidades tecnológicas y el interés de la gente (votantes). Esto conllevó un recorte importante de financiación, mirar figura 1, que supusieron el fin del programa lunar tripulado.

Sin embargo he de decir que misiones no tripuladas a la Luna hubo unas cuantas, y todavía hace unos días despegó la sonda LADEE rumbo a la Luna.

Pregunta nº 3: ¿Es cierto que se encontraron ruinas alienígenas en la Luna y que la NASA encubre esta información?

Respuesta: ¿La pregunta va en serio? En fin. Esto es FALSO, FALSO y requeteFALSO. Hace unos años, un tal J.J. Benítez, periodista y escritor muy conocido por obras como Caballo de Troya etc. elaboró un documental para su serie televisiva “Planeta Encantado” titulado “Mirlo Rojo”. En este documental Benítez nos ofrecía el testimonio de un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos de identidad desconocida pero que se hacía llamar “Mirlo Rojo” y que nos revelaba que la verdadera intención del Estados Unidos para ir a la Luna era la investigación de unas supuestas ruinas alienígenas. Fuente desconocida cuya credibilidad no puede ser comprobada, pues ya empezamos mal. Pero bueno, hoy ya se sabe que los vídeos presentados como pruebas “irrefutables” fueron realizados por una empresa de animación y diseño digital (que también participó en la infografía de otros capítulos de la serie). Estos vídeos fabricados, y que incluso a ojos de la empresa en cuestión “cantaban” demasiado fue presentado por Benítez como vídeos originales. Ni siquiera se preocupó en poner el titulito de “recreación” y es que, como decimos en Asturias, Benítez ye muy gallu.

Pregunta nº 4:  ¿Y qué hay del Stargate que se pueden observar en una imagen del Apollo 17?

Respuesta: Si me estás haciendo esta pregunta es que realmente estás peor de lo que pensaba. Hay una imagen tomada por el módulo lunar de la misión Apollo 17 en el que, al parecer, se puede observar una especie de puerta hacia lo desconocido de características similares al que aparece en la película “Stargate”. Antes esto tengo que aclarar que Stargate es una película así que, de existir una puerta interdimensional, temporal o entre universos, dudo muchísimo que fuera a parecerse al imaginado por los creadores de una película. Muchas sondas han realizado fotos de mayor resolución en la misma zona y no hay rastro de la puerta en cuestión. Ese objeto que aparece en la imagen tiene toda la pinta de ser un fallo de la cámara, de la lente, del procesamiento o vete tú a saber de qué, pero nada extraordinario. Seguramente algún experto podrá decirte exactamente el por qué.

Por ahora lo dejo aquí porque tampoco quiero abrumar a mis queridos conspiranoicos con tanta información a la vez. Y como siempre digo ante una duda pregunta, busca, lee e investiga con actitud crítica. Tan malo es que nos creamos lo que nos dicen los gobiernos y los centros de poder a pies juntillas como que demos por cierto la desinformación que siembran algunos espabilados.

Un beso corazones.

P.D. Este post ha sido realizado en un despacho ultrasecreto que la CIA tiene en el Área 51. Ha sido revisado por un alto funcionario Illuminati y aprobado por el Consejo General Ultragaláctico Reptiliano.

Exploración Espacial y Analfabetismo Científico

Estándar

Hace un año estaba en Washington D.C., era mi último mes de prácticas en NASA Goddard y acababa de regresar de un fantástico viaje por California y el desierto de Mojave. Durante ese viaje tuve la oportunidad de visitar el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) y conocer algo más sobre el robot de exploración marciana Mars Science Laboratory, “Curiosity” para los amigos. ¡Feliz cumpleaños Curiosity!

Yo con el gemelo del "Curiosity" en JPL

Yo con el gemelo del “Curiosity” en JPL

Aquella noche de 2012, en Washington D.C. fui testigo como miles de personas en todo el mundo del aterrizaje del “Curiosity” en Marte. Fue un hecho histórico, el rover fue depositado en terreno marciano con una innovadora forma de descenso, increíble y arriesgada, con minutos de incertidumbre en una maniobra tremendamente emocionante. No recuerdo bien la hora pero creo que debían ser sobre las 12 o la 1 de la madrugada y yo estaba ya en la cama. En mi tablet las imágenes en streaming del centro de control del JPL y muchos compañeros y amigos conectados via Twitter y Facebook comentando sus impresiones a cada momento.

No voy a negar que yo estaba nerviosa, y eso que yo no tenía nada que ver con el proyecto, pero me parecía tan increíble que un grupo de hombres y mujeres, de diversas partes del planeta, trabajando juntos en un proyecto común  hubieran sido capaces de desarrollar, construir y enviar ese rover a un planeta tan lejano. Si, no es el primer rover en el planeta rojo, es cierto que en la exploración espacial ha habido muchos otros hitos pero lo que si es cierto es que tras cada misión espacial está puestas muchas horas de trabajo, muchas ilusiones, muchas horas de insomnio, muchos millones de la moneda que sea, en definitiva mucho esfuerzo.

Y en ese momento de subidón, en el que ves que la especie humana, a pesar del todo mal que hace, también hace cosas increíbles aparece el listo de turno y dice:

“- Bah, pues yo creo que el dinero que se invierte en esas cosas, podían invertirse en solucionar problemas aquí en la Tierra.”

Y entonces vuelvo al planeta Tierra tras mi viaje mental interplanetario y vuelvo a darme cuenta la cantidad de analfabetos científicos que todavía hay por aquí.

La exploración espacial es importante por numerosas razones: razones científicas, tecnológicas, económicas, sociales y culturales. Voy a explicar muy brevemente algunas de ellas.

Yo con el astronauta Tim Peake en el Parlamento Británico

Yo con el astronauta Tim Peake en el Parlamento Británico

Razones científicas: mucha gente sólo considera relevante aquellos aspectos científicos a los que ven, de una manera obvia, inminente y bastante miope, una aplicación práctica. El conocimiento es valioso por el mero hecho de ser conocimiento. Enriquece nuestra cultura, nos enriquece como humanos, y aunque en muchas ocasiones el aspecto práctico no sea visible a corto plazo, es muy probable que lo sea a largo plazo. Y aún en el caso de no serlo, repito, el conocimiento es valioso por sí mismo. Y dicho esto, la exploración espacial nos ofrece la oportunidad de conocer más sobre astronomía y ciencias planetarias. Además la investigación en microgravedad (como la realizada en la Estación Espacial Internacional) puede darnos luz sobre la fisiología y la medicina humana.

Razones tecnológicas: cualquier misión de exploración espacial requiere una gran inversión y esfuerzo en sus aspectos técnicos, de otra manera sería imposible. Aunque cualquier miope científico no ve la relación entre la tecnología espacial y la tecnología que él utiliza día a día, el caso es que existe. Comunicaciones inalámbricas, marcapasos, gafas de sol polarizadas, cirugía ocular láser, purificadores de agua y podría continuar han sido beneficiados por la inversión en investigación espacial. Nadie puede negar que el GPS, la monitorización por satélites o la purificación de aguas ayuda a prevenir y mitigar los problemas “aqui en la Tierra”.

Razones económicas: creación de puestos de trabajo en industrias clave que mejora la competitividad. Estimulación de tecnologías innovadoras que puedan desembocar en futuras aplicaciones prácticas. España no tiene agencia espacial propia pero es miembro de la Agencia Espacial Europea. España destina una cantidad de dinero específica a la agencia obligatoriamente y dependiente de su producto interior bruto y una parte optativa que puede ser destinada al campo que deseen (más información aquí). Este dinero no se entega a fondo perdido, ese dinero vuelve al país en forma de contratos con empresas nacionales, así que realmente resulta beneficioso para la economía del país.

Razones sociales: además de las razones económicas, existen otras razones sociales para la inversión en programas de exploración espacial. Beneficios a nivel educativo, inspirando a los jóvenes a estudiar ciencia e ingenierías. Ya lo explicó Carl Sagan: ” Exploratory spaceflight puts scientific ideas, scientific thinking, and scientific vocabulary in the public eye. It elevates the general level of intellectual inquiry”.  Además existen beneficios geopolíticos. Fomenta la colaboración pacífica entre países en misiones y nuevos retos. Si queréis información detallada sobre estos beneficios podéis echarle un vistazo a este informe.

Razones culturales: la exploración espacial es fuente de inspiración para artistas, músicos, escritores, filósofos, contribuyendo al enriquecimiento de nuestra visión sobre nuestro planeta, sobre nuestra especie y nosotros mismos expandiendo los horizontes de nuestra experiencia como humanos.

En definitiva hay numerosos beneficios inherentes a la exploración espacial. Que mucha gente no los conozca no significa que no existan.

Un beso corazones

Enlaces de interés:

En esta página hay numerosos informes sobre beneficios de la exploración espacial humana  http://www8.nationalacademies.org/aseboutreach/publicviewhumanspaceflight.aspx

Y por supuesto las web de la ESA y la NASA donde hay mucha información sobre sus actividades

http://www.esa.int/ESA

http://www.nasa.gov/

Para curar el analfabetismo científico me temo que lo único que puedo recomendar es leer, investigar y mucho análisis crítico.

Los Cosmonautas Perdidos

Estándar

Los años de la guerra fría son sin duda uno de los periodos (junto con el nazismo) que más historias, leyendas urbanas y cotilleos varios generan. Hace unos días se conmemoraba el 50 aniversario de la misión de Valentina Tereshkova, la primera mujer en viajar al espacio, y en fecha tan señalada los rumores sobre si de verdad fue la primera mujer o no, sobre los cosmonautas desconocidos muertos y silenciados por el gobierno de la URSS y las famosas grabaciones de los hermanos Judica-Cordiglia volvían a surgir.

Generalmente no soy muy dada a teorías conspiranoicas pero cualquiera que conozca un poco la historia del programa espacial ruso se dará cuenta que en cuanto a la publicación de sus  fracasos no fueron muy abiertos. Además a este secretismo habría que añadir la manera de avanzar que caracterizaba a los sovieticos y que podemos resumir en “prueba, error, prueba otra vez hasta que funcione”. Es por esto que el que antes de publicar gozosamente su triunfo sobre los americanos enviando a humanos al espacio tampoco me parecía descabellado pensar que igual hubo otros antes. Por otro lado me es de sobra conocido la tendencia de los medios de comunicación del bloque anticomunista a inventarse historias y promover (o al menos no desmentir) historias que, en otro contexto nos parecerían cuanto menos extravagantes. Así que no sabía que pensar.

Dentro de Torre Bert. En el momento de máxima actividad contaba con 20 voluntarios trabajando (Lost Cosmonauts website)

Hace tiempo vi un documental sobre los hermanos italianos Judica-Cordiglia en la televisión. Achille (n. 1933) y su hermano Giovanni Baptista (n. 1939) eran radioaficionados y tenían montado en un antiguo bunker alemán en la ciudad de Turin una pequeña estación de radio “amateur” llamada Torre Bert. Por aquella época, y me refiero a finales de la década de los 50 y principios de los años 60, la carrera espacial estaba en su apogeo así que no era de extrañar que cientos de radioaficionados de todo el mundo apuntaran con sus antenas al espacio intentando captar alguna de las retransmisiones de los satélites que estaban siendo lanzados por ambas partes. Estos hermanos captaron con éxito las señales del satélite soviético Sputnik así como las señales procedentes del primer satélite americano Explorer-1.  A principios de los años 60 la cosa empieza a ponerse inquietante cuando estos hermanos anuncian haber captado misteriosas transmisiones de supuestos cosmonautas desconocidos en apuros, incluyendo hombres asfixiandose, señales morse de SOS  alejándose de la Tierra, la reentrada a la atmósfera de una mujer abrasandose y otras grabaciones de ese estilo. Por supuesto no hay ni que decir que estos hermanos consiguieron una gran atención por parte del público general y de representantes de instituciones de gobiernos y demás cargos importantes que visitaron Torre Bert. Gracias a esta popularidad fueron invitados a un programa de televisión donde obtuvieron como premio visitar las instalaciones de la NASA en Estados Unidos. En total dicen haber captado hasta 9 grabaciones sospechosas.

Sochi Six: foto original (izquierda) y retocada (derecha)

Esto por si solo ya da pie a muchísima especulación y fantasía pero todavía hay más. Los partidarios de la teoría de la conspiración aluden con insistencia a una fotografía denominada “Sochi Six” que muestran a los cosmonautas seleccionados para el programa espacial de la URSS. Esta fotografía fue difundida por los medios de comunicación rusos hasta que, misteriosamente, se dejó de publicar y en su lugar mostraron una fotografía donde uno de estos cosmonautas había sido literalmente borrado de la imagen. Quedaba abierta la veda a las leyendas urbanas, y hay que reconocer que el secretismo con el que lo hacía todo la URSS ayudó bastante.

Hace unos años el historiador y experto en la carrera espacial rusa, el estadounidense James Oberg investigó a fondo estas historias y quedaron de manifiesto la falta de evidencias de que esto pudiera ser real. En el caso de la “desaparición” del cosmonauta de la foto está documentado quien es y que fue eliminado del programa espacial tras protagonizar una trifulca con militares estando borracho.

Sobre las grabaciones de los hermanos italianos. Personalmente sí me parece cierto que fueron capaces de captar señales del Sputnik y del Explorer-1 pero tengo demasiadas dudas sobre el resto de las grabaciones. Todavía no tuve ocasión de leer el libro de James Oberg pero con la información con la que cuento hasta ahora me surgen muchos interrogantes. La primera y más evidente sospecha que me asalta es el protagonismo que alcanzan estos hermanos en los medios de comunicación. Primero pudieron haber malinterpretado las primeras grabaciones y debido a la relevancia mediática obtenida haberse visto atrapados en una espiral y continuaran produciendo más de estas grabaciones. Asimismo muchos periodistas fueron desplazados a Torre Bert para cubrir las nuevas transmisiones recogidas por los hermanos Judica-Cordiglia. Con todos mis respetos a la profesión tampoco me parecería descabellado que fueran ellos los que ayudaran a promover estas historias. En la pagina web Lost Cosmonauts que promueve la veracidad de los datos de Achille y Giovanni, su editor explica que muchos de estos periodistas literalmente vivían en Torre Bert, conviviendo día a día con la familia Judica-Cordiglia.

“What is difficult to understand for those who did not live through these events in Turin, is that Torre Bert very rapidly became a center of media attention. Many of the relevant intercepts were actually made in the presence of national and international media. Some of Italy’s most respected journalists ‘lived’ at Torre Bert, shared the Judica Cordiglia family’s meals, in order to be present when the transmissions were intercepted. The US Vice-Consul in Turin provided intelligence and advance warning of possible impending soviet launches.”

Pero aún me surgen más dudas. Los hermanos podían estar alerta de cuando iba a tener lugar el siguiente lanzamiento aún así me parece sospechoso que fueran capaces de dar con la frecuencia, con el momento y apuntar en la dirección adecuada para grabar hasta en 9 ocasiones sonidos de cosmonautas agonizando.  También me resulta sospechoso el lenguaje utilizado por los supuestos cosmonautas para comunicarse con la estación de control en tierra. Pero sin duda lo que más sospechas despierta es la falta de información relevante sobre las grabaciones, no hay datos exactos ni libros registros, ni siquiera las frecuencias utilizadas, toda la información es vaga e inconcreta. Además no me creo que solamente captaran fueran los cosmonautas en apuros, es prácticamente imposible acceder a grabaciones aburridas de otros satélites (bzzz bzzz).

La página web me parece un buen intento pero poco serio, en mi opinión todo esto no es más que una leyenda urbana promovida por unos medios de comunicación sensacionalistas, un gobierno poco abierto y un mundo en general con miedo a lo que los nuevos avances en las ciencias espaciales que se estaban dando en ambos países pudieran traer consigo.

No deja de ser una historia apasionante… para Iker Jiménez supongo.

Un beso corazones.

Nota: la información la saqué de los siguientes enlaces

http://www.svengrahn.pp.se/trackind/Torre/TorreB.html

http://www.taringa.net/posts/info/2148957/El-mito-de-los-cosmonautas-perdidos.html

http://www.lostcosmonauts.com

y del documental “Hackers del Espacio” de Canal Odisea disponible en youtube

 http://www.youtube.com/watch?v=6Y1iEIUYMdw

Además si estáis interesados en profundizar más en el tema está el libro de James Oberg, Uncovering Soviet Disaster (1988) ISBN 0-394-56095-7

(M)arte

Estándar

Estamos en un momento determinante para la exploración espacial. La mayor parte de la población general no es consciente de la cantidad de esfuerzos científicos, técnicos y económicos que se están llevando a cabo para que esta generación sea testigo del primer ser humano en Marte y quizás la primera estación permanente sobre la superficie lunar.

A la mayor parte de la población ajena al sector de la exploración espacial estos esfuerzos seguramente les resulten lejanos y muy probablemente absurdos, especialmente dada la coyuntura económica actual. Sin embargo, es indiscutible la inquietud humana por explorar y colonizar otros lugares sin entrar en la importancia que esto pueda tener para la supervivencia de la especie.

Son bastante obvios los avances técnicos, científicos y administrativos que hay que alcanzar para llegar a la Luna o a Marte, y aún más si lo que pretendemos es enviar humanos y colonizar estos lugares de manera permanente. Sin embargo mucho menos evidente es la relevancia de las letras y las artes.

Los humanos somos mucho más que simples robots viajando miles de kilómetros en naves espaciales. El arte, la historia y la filosofía son parte intrínseca del ser humano. La habilidad de crear y apreciar belleza, entender nuestra historia y los aspectos más humanos de la ciencia y la tecnología han de estar presentes en todo viaje y exploración espacial. Máxime si el viaje es para establecerse permanentemente en Marte, desde cuya superficie no es posible ver la Tierra como referencia cultural y social. En estas circunstancias una nueva cultura marciana se desarrollará, con una visión de su propia existencia y un arte característico evolucionando a partir de una mezcla de culturas terrestres hacia su propio destino.

En este sentido me gustaría recomendaros la trilogía Marte (Marte Rojo, Marte Verde y Marte Azul) de Kim Stanley Robinson y animar a todos los que se consideran de letras y artes a adentrarse en el mundo de la exploración espacial así como a los científicos, técnicos y administradores a apreciar y valorar la importancia de estos estudios.

Un beso corazones…