Archivos Mensuales: febrero 2013

Toni Cantó: El Hombre

Estándar

Cada vez que el Sr. Cantó habla, la caga. Entre lo de los derechos de los animales del otro día y lo de las denuncias de maltrato falsas me tiene contenta.

Admiro desde lo más profundo de mi ser a esa gente inconformista que no tiene miedo a ser políticamente incorrecto y que dice la verdad sin tapujos. La verdad, Toni, la verdad. No se puede ir por ahí dando por correctas las informaciones recibidas de cualquiera sin antes ser analizadas meticulosamente y contrastadas. Por lo menos un diputado no. Que lo haga yo que al fin y al cabo lo que diga no va a ningún lado y a nadie le importa, pase, pero usted…

Este señor es representante (mal que me pese) de una parte de la sociedad española que le votó y, por lo tanto, sus opiniones personales tendrán más repercusión que las palabras de cualquier otro ciudadano. Así que tiene que tener muuuuuucho cuidado. Desde el momento que entró a formar parte de la cámara de representantes (ejem) cualquier babayada que diga en Twitter, Facebook o donde sea será meticulosamente analizada y si se equivoca tendrá que cargar con las consecuencias. Sí ser político también tiene sus inconvenientes, no todo van a ser sobres.

Y aquí están las perlitas de Toni

Y se equivocó.

Y no es la primera vez que mete la pata. Empiezo a pensar que este señor no está a la altura.

Cuando leí sus tweets me dio la impresión de que llevaba mucho tiempo esperando cualquier excusa para cargar en contra de la ley de igualdad. Alguien le dijo cuatro cosas y en su ímpetu por convertirse en salvador de todos los hombres oprimidos por esta sociedad hembrista (nótese el sarcasmo) no se molestó en contrastarlo. Y tuvo que pedir disculpas, a su manera claro, porque se ve que esto de pedir disculpas sinceras no está muy de moda entre nuestros diputados. Y un ratito después siguió cargando contra la política de igualdad de este país, pa’alante ande o no ande.

Se ve que este señor es un pelín misógino. Cualquiera que conozca un poco su trayectoria personal caerá en la cuenta. Pero no voy a entrar en eso porque al fin y al cabo, misóginos o no, todos metemos la pata al menos una vez en nuestras vidas.  Pero lo de este señor es preocupante porque hace dudar de nuestra credibilidad como mujeres. Tendremos que esperar a que una mujer esté muerta para que creamos su denuncia.

Toni, ¿cómo tengo que tomarme tus palabras?

El momento en el que una mujer maltratada decide denunciar no sucede de un día para otro, como tampoco el maltrato empieza con la primera bofetada. Antes esa mujer probablemente ha sufrido insultos, vejaciones, amenazas implícitas y explícitas, soledad… Después pueden llegar (o no, que el maltrato no es sólo físico) bofetadas, puñetazos, patadas, violaciones e incluso ataques directos a su vida. Y eso es auténtico terrorismo y, diga lo que diga Toni, muchos menos hombres sentirán jamás ese terror continuo, ese estrés permanente a decir algo que pueda molestar, el sentirse una mierda. Cuando una mujer es maltratada cualquier gilipollez es un problemón, cualquier pijada sin mayor trascendencia para la mayor parte de los mortales puede tenerla noches en vela, temblando de miedo. Así que imagina lo que supone decidirse a denunciar. Para que después venga un gilipollas y diga que eres una mentirosa.

Supongo que como dice hay denuncias falsas, también al parecer sólo el 10% de las mujeres maltratadas denuncian así que las gallinas que entran por las que salen. En este caso entran más mujeres maltratadas que mentirosas salen y el número de denuncias falsas queda notablemente minimizado.

Sea como fuere, la estadística es un arte muy complejo y aunque las cifras no mienten, los mentirosos también usan cifras. En este caso mienten hasta en eso, si al menos usaran las cifras correctas igual colaba…

Un beso corazones.

Anuncios

El Goya es para… ¡Cristóbal Montoro!

Estándar

Yo no vi la gala de los Goya. Apoyo mucho al cien español o de cualquier otra parte del mundo me gusten o no las temáticas que tratan pero las galas me parecen aburridísimas. Así que me perdí en directo los líos de los sobres (¡aquí también!), me perdí las reivindicaciones de los actores y demás profesionales y no vi el jeto de Wert aguantando el temporal con esa sonrisa cínica que tiene.

Yo estoy a favor de que los actores se expresen, diciendo lo que les salga de ahí y criticando a quienes ellos consideren oportuno. La libertad de expresión es para todos así que para ellos también. También creo que una gala es un momento bueno como cualquier otro para hacerlo, es más creo que es muy adecuado puesto que tendrán mayor visibilidad y repercusión, como se comprobó esta semana.

No sé qué les pasa a los políticos de este país que les jode tanto que los actores se expresen. Bueno, les jode que se exprese cualquiera para qué nos vamos a engañar. A veces parece que, para los políticos, los actores no son ciudadanos de pleno derecho y su presencia en manifestaciones, reivindicaciones y otros actos son un ofensa personal.

Gracias a YouTube vi algunos momentos y discursos de la gala y me gustaría destacar dos: los discursos de Candela Peña y Maribel Verdú. Candela Peña estuvo muy bien, siempre me gustó esta actriz que me parece bastante coherente. El discurso de Maribel Verdú es otro cantar. Creo que fue realmente sincera en su discurso y que sufre viendo el drama que sufre el pueblo pero ¡ay Maribel no fuiste coherente! No puedes criticar al sistema y anunciar hipotecas o empresas de dudosa reputación en cuanto a derechos de los trabajadores. De la misma manera que yo, geóloga, no critico el sistema energético actual basado en el petróleo desde un despacho de BP, Shell o cualquier otra compañía petrolera. Así que me fastidio currando por mucho menos dinero pero siendo coherente con mis principios que al fin y al cabo es lo que nos quedará cuando ya nos lo hayan quitado todo. Pero jode, lo sé, criticar es demasiado fácil.

El lunes me sorprendió que Wert aguantó el tirón  de la gala con bastante buena cara, que remedio le queda. Pero era demasiado bonito para ser verdad y ya tuvo que salir nuestro Sr. Burns particular (aka Cristóbal Montoro) para liar la marrana, va y dice:  “Algunos actores no pagan impuestos en España”.  Eso es demagogia (y de la cobarde) porque parte de una premisa manipulada para poner al pueblo en contra de este sector de tanta visibilidad e influencia. Y es cobarde porque en este mundo hay que echarle huevos (u ovarios según proceda) y si sus palabras, con la insinuación implícita son ciertas debiera usted denunciarlo donde corresponda.

Sr. Montoro, claro que algunos actores no pagan impuestos en España, como tampoco muchos científicos, jóvenes, técnicos etc que ni viven ni trabajan en España. Lo lamentable no es que actores españoles se establezcan en otros países  que, claramente los promocionan mejor y tiene más oportunidades de empleo, lo lamentable es que haya españoles residentes en España que no tributen ni aquí ni en ningún lado y que a pesar de tener cuentas irregulares estén esquiando y tomando champán. ¿Por qué no se refiere a estos personajes en los mismos términos? ¿A qué tienen miedo? ¿Qué tienen ustedes que ocultar?

Y esperando una respuesta (que no llegará) a estas preguntas me despido.

Un beso corazones.

Desahucios

Estándar

Este post es una humilde promesa que le hice a una desconocida.

Hoy mientras iba por Versalles (Avilés) a comprar el pan me encontré con una mujer de unos cuarenta años pegando carteles fotocopiados de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH). La mujer me paró para explicarme brevemente de qué iba su plataforma. No necesitaba tanta explicación. Hace ya mucho tiempo que cualquiera que lea un periódico, vea un telediario o escuche la radio conoce la problemática de los desahucios y no voy a aportar aquí nada que no sepáis ya. Lo que me llamó muchísimo la atención fue la mirada de esta mujer. No sé exactamente cuál es su situación personal pero sus ojos no expresaban nada bueno. Parecía incómoda, cómo si no quisiera entretenerme. Igual pensaba que 3 minutos de mi tiempo eran más importantes que lo que tuviera que decirme. La mujer me pedía titubeante que hiciera correr la voz sobre la manifestación del próximo sábado, que se lo dijera a todos mis conocidos así que aquí está este post.

Afortunadamente mi familia y yo estamos más o menos bien. Yo tengo posibilidades de entrar a trabajar en lo que me gusta justo recién licenciada y en otro país, no porque me vea forzada a emigrar sino porque siempre quise vivir en el extranjero. Comparado con mucha gente estamos bien. Pero no siempre fue así.

Cuando al parecer España iba bien, cuando todos vivíamos “por encima de nuestras posibilidades”, mis padres lo pasaban francamente mal trabajando en B (que tan de moda está ahora). Conozco de primera mano esos trabajos en hostelería de más de 60 horas semanales cotizando apenas menos de la mitad. También me suena muchísimo eso de los abuelos echando una mano en lo poco que podían. Sé lo que es una carta de desahucio de primera mano (afortunadamente no llegó a efectuarse) y aunque yo era una cría y me hacía la tonta, me enteraba de todo. Pero salimos adelante.

A veces parece que estas cosas nunca existieron, que siempre vivimos felices en nuestra casa de ladrillos de gominola con nuestra hipoteca de chocolate pero no. Esto siempre sucedió y sucederá mientras no se cambien las leyes. Siempre hubo pagos en B, siempre hubo desahucios, siempre existieron abuelos ayudando. Es cierto que no en tanta cantidad,  pero igual es cierto que antes era una realidad ajena para mucha gente, ajena a la gente que importa a los medios de comunicación. Y ahora el lobo está en casa de la llamada “clase media”.

Esto siempre existió y no tengo ni idea de hasta cuando existirá pero lo que si sé es que luchando se puede mejorar. Lo vi en mi casa. Luchar individualmente por supuesto es imprescindible pero sobre todo peleando por nuestros derechos. Mi familia sabe por experiencia lo mal que lo está pasando mucha gente y por eso asistiremos a la manifestación del sábado. Si estás en una mala situación tienes más motivos que nadie para salir a luchar, no huyas, apóyate en tus familiares, amigos y desconocidos para cambiar las cosas y no te rindas nunca porque tú te mereces un hogar, que nadie te haga creer lo contrario. Y si tienes la suerte de vivir cómodamente no tienes excusa para quedarte en casa, ya no únicamente porque tengas posibilidades de que te pase a ti, es cuestión de empatía con tu especie.

En Asturias la manifestación sale a las 17:00 desde la Plaza del Humedal en Gijón. ¡Espero veros!

Un beso corazones.

 

 

Secretos inconfesables

Estándar

Una vez más voy a destruir un mito y abriros mi corazón en un post breve pero muy íntimo y personal. Y es que a punto de llegar el San Valentín del año que cumpliré 30 años es hora de contaros la verdad. Es una decisión muy meditada, tomada en perfecto estado mental y sin coacciones de ningún tipo.

Tras muchos años de labrarme una reputación de chica dura e independiente es hora de que me sincere.

Soy una (presunta) romántica.

SAN VALENTIN HUMOR GRAFICO Cupido estrellado contra edificio¿Qué? ¿A que esto no lo esperabais?

Pues sí, lo de mi romanticismo era algo que sospechaba pero la confirmación me llegó el otro día, sorpresivamente, cuando me emocioné al ver una película romántica que acababa en boda, flipé. Me gustan las flores (orquídeas o rosas rojas) y los bombones, todo un clásico. Además, el otro día me compré un molde para bizcochos en forma de corazón y envoltorios para cupcakes en colores pastel. Así que supongo que eso significa que soy una romántica. Afortunadamente mi romanticismo es algo que todavía puedo controlar y no caer en ñoñerías. No soy un oso amoroso. Como atenuantes debo decir que no me gusta la canción ligera y no soy aficionada a la poesía. Tampoco creo en medias naranjas ni en el destino. También hay cosas que jamás haría porque no creo en el amor incondicional, excepto para mis mascotas y mi familia. Pero sí que hice algunas tonterías por amor y estuve a punto de hacer muchas más. Creo que hay suficientes indicios como para acusarme de romanticismo en segundo grado con atenuantes.

¡Ale! Ya lo dije. Espero no haberos decepcionado y que no seáis muy duros conmigo.

Un beso corazones.

(Orquídeas, rosas o bombones)

Lo que pasa en Eurovegas, se queda en Eurovegas

Estándar

De los creadores de “la ciudad del juego de Los Monegros” y del “Reino de Don Quijote” llega ahora: EUROVEGAS

Tras un montón de meses de incertidumbre, tanto arrastrarse y besar el culo de Sheldon Adelson ha dado resultado. Mis más sinceras felicitaciones a Ignacio González, y a Esperanza Aguirre, por su gran habilidad en la técnica del peloteo al más puro estilo “Bienvenido Mr. Marshall”. Pero no esperaba menos de la clase política de este país, hace ya mucho que su dignidad ha volado (tanto aeropuerto servirá para algo digo yo) y aprovechando la desesperación de la gente por encontrar trabajo, y de paso, la ingenuidad de una gran parte de mis compatriotas han firmado un contrato con la gran empresa Las Vegas Sands para crear el complejo lúdico Eurovegas.

Y algunos alcorconeros saltaron jubilosos.

Otros no lo ven tan claro y tienen sus razones para dudar.

¿Quién es Sheldon Adelson?

Es un magnate estadounidense (el 14º más rico del mundo) y actual presidente de Las Vegas Sands. Ha tenido algunos problemillas con la justicia por hacer trabajar a sus empleados más de lo establecido legalmente sin pagarles horas extra. Seamos sinceros, esto no nos escandaliza, es práctica habitual en España, así que podemos intuir que este hombre igual es un poco agarrado (nadie se hace rico siendo generoso) pero así a primeras no parece tan mal tipo ¿no?

¿Y qué es Las Vegas Sands?

Las Vegas Sands ( en adelante LVS) es una corporación de casinos y complejos turísticos con sede en Las Vegas, Nevada. Actualmente está siendo investigada por la justicia estadounidense por presuntas prácticas corruptas y blanqueo de dinero en sus casinos de Macao y Las Vegas.

Así ya de primeras esto empieza a ser mosqueante: una compañía con tendencia a presuntas prácticas chanchulleras y gobiernos a los que les gusta recibir sobres. De aquí a 10-15 años algún periódico destapará algún escándalo. ¿Apostamos?

Por otro lado está el acuerdo al que se llegó. LVS financiará solamente el 35% de la primera fase (6 años) el resto lo pondrán inversores, créditos y ayudas. Eso sí, como la primera fase no dé la rentabilidad prevista (superior al 20%) nuestros queridos americanos se irán como también se habrán esfumado los 2.000 millones de euros que el Estado habría invertido en infraestructuras (carreteras, alumbrado, sistema de aguas no se construyen gratis amiguitos) que quedarían abandonadas.

OLYMPUS DIGITAL CAMERAPor supuesto también se modificarán las leyes. Aunque parezca mentira las leyes se pueden cambiar, y se cambian cuando el sobre es lo suficientemente abultado y este lo es. Deducciones del IBI, de las tasas de juego, eliminación de gravámenes para adquisición, edificación y transmisión de inmuebles etc. Esto alegra a los dueños de los terreros que, al convertir el suelo rústico en urbanizable podrán especular, oigo rechinar sus dientes. Y da la casual casualidad que la mayor parte de esas tierras son de bancos, grandes terratenientes y Metrovacesa, una inmobiliaria con más de 150 hectáreas en la zona. Por supuesto también habrá cambios en la ley del tabaco y deja que no toquen el estatuto de los trabajadores.

A esta altura seguro que todavía hay alguno que dirá: “A mi me da igual que utilicen mis impuestos, que cambien leyes, que sean corruptos, mientras tenga trabajo…”. no voy a entrar en la falta de autoestima e incultura que denota ese comentario aún así… Se afirma que crearán 260.000 puestos de trabajo. ¿Te lo crees?¿En serio?. LVS apenas da trabajo a unas 34.000 personas en todos sus complejos. Tampoco es que las condiciones de trabajo vayan a ser una maravilla pero ya sabemos que los españoles con que no nos latiguen nos vale.

¿Y los puestos de trabajo indirectos?

No quería entrar en ese tema pero ya que me lo preguntáis. Los puestos de trabajo para prostitutas aumentarán que os quedaréis flipando. Los camellos, los animales no, también aparecerán como setas en otoño. Sé que te puedes divertir sin drogas pero no todos son tan sanos como tú. De hecho, me consta que más de uno en la Cañada Real está frotándose las manos. Y por supuesto prestamistas sin escrúpulos estarán dispuesto a dar créditos no siempre legalmente . Todo esto (sin mentar el alcohol porque supongo que autorizarán el botellón) aumentará la delincuencia de la zona.

Sin embargo dudo que Eurovegas llegue a funcionar. Por supuesto construirán algo, la primera fase, se repartirá dinero, se blanqueará dinero, igual abren un casino a ver que pasa. Con la situación económica en la que está Europa (que no mejorará en varios años) no saldrá rentable y LVS hará las maletas. Mientras los alcorconeros y españoles en general quedaremos con cara bobos, encogeremos los hombros y seguiremos a lo nuestro. ¿Apostamos?

Espero equivocarme.

Un beso corazones.

¿Por qué Ana Mato es ministra de Sanidad?

Estándar

¿Por que Ana Mato es ministra de Sanidad? No lo sé, pregunto. Si esperabais que yo os diera la respuesta lo lleváis claro.

Estos días me hago esa pregunta numerosas veces, me parece una ministra deprimente, ya no por su política de recortes que, al fin y al cabo no es exclusiva suya. Tampoco me lo pregunto porque haya recibido regalos, últimamente parece práctica habitual entre políticos. Me lo pregunto a raíz de su reacción a los últimos chanchullos que se le atribuyen. Yo me sitúo en dos posibles escenarios.

Supongamos que dice la verdad. Voy a hacer uso de la credulidad que me caracteriza e imaginemos que no tenía ni idea de lo que hacía su marido. Imaginemos que es una señora que no se sorprende al ver un jaguar en su garaje así por las buenas, que recibe bolsos de Louis Vuitton y que no pregunta quien se lo regala, que le parece normal contratar más confeti para una fiesta que para una final del Real Madrid. Si esta señora es tan tonta, tan ignorante y simple como para no cuestionarse nada de esas cosas ¿qué coj…. hace siendo ministra? Ingenua de mí que pensé que los ministros debían ser medianamente inteligentes y avispados.

Pero lo más probable es que esta señora sea tonta, pero no tanto, y supiera perfectamente de donde salía el dinero. En este caso aún es más fácil preguntarse por qué esta señora sigue ahí.

A Ana nunca le gustó mucho dar explicaciones, durante todo su ministerio sólo ha concedido una rueda de prensa, que por cierto fue lamentable con expresiones épicas (“prestaciones citioterapíticas”, “poner en valor lo que tiene mucho valor porque no hay cosa que tenga más valor que una medicina que cura enfermedades” o “hemos adoptado una medida que ya estaba adoptada”). Por lo tanto no me extraña que no quiera ahora dar explicaciones sobre lo que ella considera su vida privada. Pero lo que la ciudadanía quiere saber no es cual es su plato favorito, de qué color es su ropa interior o qué postura le gusta más, lo que la ciudadanos tienen derecho a saber es si su ministra ha pagado parte de su vida privada con dinero procedente de una trama de financiación ilegal a costa del erario público. Y eso sí debe explicarlo le guste o no. Si nuestras sospechas están equivocadas que nos muestre pruebas, datos, y las explicaciones pertinentes, que de la cara. Si, por el contrario, si de lo que se le acusa es parcial o totalmente cierto, esta señora ya está tardando en dimitir. En este caso os puedo asegurar que no le exigiré más explicaciones que las que le tenga que dar al juez que corresponda.

Lo que es impresentable es que se mantenga en su soberbia, cobardía y en sus mentiras (extensible a la cúpula del PP en su totalidad).

Un beso corazones.

Análisis de actualidad

Estándar

Estos días están siendo bastante intensos, informativamente hablando claro, mi vida es más aburrida que nunca y tenía pensado escribir sobre todos los escándalos de corrupción, sobres, confeti y tejemanejes varios. Pero ya estoy saturada, sí hastiada, agobiada de tanta repetición de lo mismo. No es que sea una chunga que no quiere que se informe, más bien todo lo contrario, es que a mi con que me cuenten una cosa dos veces ya me entero (no digo una porque a veces ando a uvas y no hago mucho caso).

El problema es que estoy en paro, bueno no oficialmente, oficialmente estoy en “stand-by”. Terminé los exámenes, y ¡oh maravilla! los aprobé todos así que no tengo clases, ni trabajos por hacer, ni artículos que escribir, tengo algún proyecto por ahí pero todavía es un embrión, así que me aburro muchísimo y cometo el estúpido error de encender la tele. Y ahí está, la Corrupción con C mayúscula, al abrir Facebook lo mismo, en Twitter, más, en todos lados, a todas horas. Así que dada mi inquietud por la información veraz, contrastada y las noticias de primerísima actualidad voy a comentar lo más destacado de las noticias de los últimos días.

Caso Bárcenas, Urdangarín, Gurtel, etc : ¡Corruptos de mierda! A mí no me vengáis con pamplinas que cuando el río suena…

Rajoy: Lo está haciendo todo mal, fatal, TODO. Jura que todo es mentira (salvo alguna cosa), mintió en todo desde que se presentó a las últimas elecciones y ahora espera que le creamos, ¿por su cara bonita y como acto de fe? Pues la Fe para la iglesia.

Wert: No sé que quiere este señor que estudiemos porque, por ahora, los únicos trabajos que veo en el periódico son de prostituta y ocasionalmente de camarera. Y que yo sepa para corrupto no hay estudios universitarios específicos.

Sobre AR (Quintana):  Sus prioridades, cañas y tapas antes que una educación de calidad. Tanto trabajar en Telecinco esta señora quedó tonta.

Eurovisión: ¿eh? No sé ni quien va, ni me importa.

Para cualquier otro análisis de actualidad me ofrezco como tertuliana.

Un beso corazones.